Saint valentin^^

Saint valentin^^
Je vais parler d'une date que tout le monde (à moins de s'appeler Robinson crusoé et de vivre isolé de la civilisation) ne peut ignorer. La romantique, la fatidique, et la surtout très commerciale saint valentin. Et oui, cette fameuse date qui stresse tout le monde.
Un mois à l'avance, vous entendez déjà les plus fleur bleue d'entre nous se larmoyer.
"Merde, qu'es-ce que je vais lui offrir cette fois-ci?"
" Qu'es-ce qu'on faire?"
Et, oui, c'est qu'ils doivent assurer les pauvres chéris, pour être au même niveau que l'année précédente.
Les plus romantiques d'entre vous voudrons peut-être me jeter au bucher pour ce que je vais dire, mais pour moi, la saint valentin est un fléau.
Tout d'abord, parce que c'est le genre d'évènement, au même titre que noël ou paques, que l'on ne peut pas ignorer. Où qu'on soit, on le sait. Vous balladez dans la rue? Un mois à l'avance, vous avez des afiches publicitaires tous les 100 mètres.
Vous entrez dans un magasin? Vous aurez droit aux futures promo de la st valentin ou autres pubs.
Vous voulez voir vos potes? Malheur à vous si il y en a un qui est casé. Vous aurez droit à des piques de stress dû au choix de la "surprise" pour cette... hum... date.
Vous voulez pas sortir ? Ce n'est pas grave, vous serez informé par prospectus des nouvelles promo de carrefour sur le champagne ou le gel rasage spécial saint valentin, ou des réductions de la boutique supmer coquine du coin.
Vous avez même pas la foi d'aller jusqu'à la boite aux lettres? Point d'affolement, vous prenez votre télécomande, prenez n'importe quelle chaine, attendez la pub, et vous tomberez forcément sur une pub qui en parlera.
Si vous n'êtes pas casé(e) pendant cette longue période, cela signifie que allez devoir supporter l'habituelle question: "qu'es-ce que tu fais pour la saint-valentin?",( rien, évidemment), suivi de " Ah, ben oui, forcément tu es toujours célibataire".Et oui, au cas ou vous voudriez confirmation, on vous le répète.
Si jamais vous n'êtes pas célibataire, c'est encore pire, car même si vous detestez cette fête, vous êtes dans l'obligation de la fêter. Dans le cas contraire vous risqueriez de passer pour un/une rustre de 1ere, radin(e), bref pour un martien. Car la saint valentin, surtout pour les personnes de 15-25, j'ai l'impression que c'est un phénomène bien ancré. Comme si il n'y avait que ce jour-là pour montrer son attention et son affection à sa douce et charmante moitié....
En conclusion, cette fameuse date n'est en réalité qu'une journée oprimante ou les ames en peine se sentent trois fois plus seules et les autres obligés de rendre réciproque quelque chose qu'ils n'ont pas forcément décidé...
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le vendredi 14 décembre 2007 17:56

mon pti chez moi!^^

VoiLa jUste Un ptit arperçut de l'EndrOit oU je pasSe la pLuparT de meS semaineS...
mon pti chez moi!^^
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le lundi 28 janvier 2008 13:57

Modifié le lundi 28 janvier 2008 14:11

Gros choc

Je tenais à vous faire part de quelque chose que j'ai appris très récemment: lisez l'article.

Inscrire les foetus morts-nés à l'état civil. Ce sera désormais possible, quelque soit le poids et l'âge des desdits foetus. C'est en tout cas la voie ouverte par la Cour de cassation mercredi soir. La plus haute juridiction française a cassé trois arrêts rendus par la Cour d'appel de Nîmes, dont les juges avaient refusé d'inscrire à l'état civil des enfants mort-nés âgé de moins de 22 semaines et pesant moins de 500 grammes.

Pour cela, les juges nîmois s'appuyaient sur une circulaire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui fixe ce seuil dit de "viabilité". Mais pour la Cour de cassation, une circulaire n'a pas force de loi. Elle rappelle donc les dispositions prévues dans le Code civil qui, à son article 79-1 de la loi du 8 janvier 1993, régit l'inscription des foetus nés sans vie à l'état civil. Selon son alinéa 2, celle-ci ne pourra être subordonnée ni au poids du foetus, ni à la durée de la grossesse.

Toutefois, la Cour de cassation, en tant que juge du droit, veille uniquement au respect de la loi. Elle ne juge donc pas les affaires sur le fond mais bien leur conformité aux règles de droit. Mercredi, par cet arrêt de principe, elle a donc remis en cause la décision des juges de s'appuyer sur la circulaire de l'OMS pour motiver leur verdict, et non le contenu même de cette décision.

"L'humanité du foetus"

Reste que, de fait, elle suggère de se reporter au Code civil, qui en la matière prévoit ni âge ni poids minimum. Une décision en forme de victoire pour les associations qui avaient porté l'affaire devant la haute juridiction. Depuis de nombreuses années, celles-ci réclament en effet le droit d'inscrire les foetus nés sans vie à l'état civil. Un moyen pour les familles de faire leur deuil, estiment-elles. Dans un communiqué, l'Alliance pour les droits de la vie salue ainsi une décision qui "suit l'évolution de la science qui reconnaît de plus en plus l'humanité du foetus".

Mais cet arrêt a été vivement dénoncé par plusieurs associations. Théoriquement, l'inscription dans les registres d'état civil des foetus de moins de 22 semaines de grossesse est désormais possible. Or, le délai légal en France pour l'avortement est fixé à 12 semaines. Une ambiguïté sur le statut légal du foetus dénoncée ici et là.

L'Association nationale des centres d'IVG et de contraception (ANCIC) dénonce ainsi "un argument" donné aux anti-avortement. Dans un communiqué diffusé vendredi, le Planning familial réagit vivement. "Si la douleur des femmes ou des couples vivant des fausses couches tardives doit être entendue (...), pour autant, cela ne doit pas ouvrir la brèche aux dérives potentielles remettant en cause le droit à l'avortement pour l'ensemble des femmes", note le mouvement.

Pour les experts, le danger n'est pas la décision de la Cour de cassation mais l'interprétation qui pourrait en être faite. Ainsi, le Comité consultatif national d'éthique rappelle que tant que l'enfant n'est pas né, il n'a pas de personnalité juridique.

Conclusion: l'inscription à l'état civil d'un foetus mort-né ne signifie pas, selon le Comité, que celui-ci soit pourvu dès lors d'un statut juridique. En juillet 2004, la Cour européenne des droits de l'Homme a ainsi jugé qu'un foetus n'avait pas le statut juridique d'une personne. Faire le lien entre l'inscription à l'état civil du foetus mort-né et la remise en cause du droit à l'avortement semble un peu hâtif.

Reste que cette décision soulève de nombreuses questions. A moins de 12, voire de 14 semaines, il est en effet impossible de savoir si le foetus est de sexe féminin ou masculin. Comment dès lors donner un nom à ces enfants nés sans vie et les inscrire à l'état civil? D'autres s'interrogent sur l'absence de limite de temps pour déterminer la viabilité du foetus. Pourra-t-on inscrire à l'état civil des embryons composé de quelques cellules?

Des questions pour le moment sans réponse. C'est pourquoi, estiment certains, il y a urgence à légiférer. Le médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye, s'est prononcé cette semaine en faveur d'une définition claire de la notion de viabilité du foetus, à 22 semaines et 500 grammes. Les enjeux vont au-delà des questions éthiques, l'inscription à l'état civil entraînant en effet l'ouverture de nombreux droits (congé maternité, allocations familiales, retraite).
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 10 mars 2008 11:33

Gros choc n°2

Ce qui s'est passé m'a choquée pour plusieurs raisons:
1)quoi qu'on en dise, cet arrêt reste quand même une brèche ouverte pour les anti-avortement. Et même si en 2008 on n'est pas prêt à revenir dessus, qui nous dit que dans 10 ou 20 ans, une loi ne va pas revenir contre l'IVG? Les dérives sont partout. D'ailleurs les eux-même ont reconnu qu'il pouvait y avoir une mauvaise interprêtation de ce texte.

2) Faire son deuil et parler de sa fausse couche, c'est une chose. Je suppose que ça doit être traumatisant pour des parents d'avoir à vivre ça, pas de doute là-dessus. Mais je ne vois pas en quoi c'était impossible d'avant cet arrêt. Si pour les parents, un bébé mort-né ou un foetus ça n'existe que sur un papier, c'est grave, excusez moi!!! Rien n'empêche de faire un deuil et d'en parler, faut pas tout confondre!
Enterrer son bébé mort-né et avoir une période de deuil, ça, je suis ok, ça me paraît plutôt normal, pour les parents qui le souhaitent. Mais...

3) En quoi des parents qui ont eu un enfant mort-né (et qui donc ne vit pas), auraient-ils droit à une allocation? Pour s'occuper d'un fantôme?...

Enfin, ce serait gentil de laisser des commentaires, je serais curieuse de connaître vôtre avis....
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le lundi 10 mars 2008 11:49

Déco plutôt cables

Déco plutôt cables
Voici la fAc ou j'étudie, ou plutôt une pArtie de l'interieur de lA fAc. Nous nos couloirs sont en déco fAçon cAble de télé. Ah, la fac... Les bAtiments ne sont peut-être pAs au top, mAis quelle AmbiAnce, mes Amis!... NAn sérieux je regrette pAs une seconde d'y être venue, ne serAit-ce que pour les personnes que j'y Ai rencontrées.^^
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mercredi 21 mai 2008 16:34